Больше собак на главной: скромное предложение по зонированию

Мнение Мнение | 25 августа 2023 г.

В течение прошлого года я был вовлечен в стычку по поводу зонирования с соседним землевладельцем. Сосед купил 40 акров и построил на нем впечатляющий дом. Это огромный дом, поэтому в течение нескольких лет движение на стройке было на промышленном уровне: парад цементонасосов и цементовозов, экскаваторов, кранов и транспортных средств, разрушающих общую грунтовую дорогу. Звук резервных пейджеров какое-то время был почти непрерывным. Но дом наконец-то достроен, и поток транспорта теперь сократился до постоянного потока служебных машин, потому что для работы такого дома, похоже, требуется инженерный персонал.

Разногласия возникли из-за его вертолета. Он летает на вертолете. Обычно он выбирает своего рода круговой маршрут и пролетает над национальным лесом, а не пролетает прямо над окрестностями, но это все равно громко и противно, эхо разносится по всей долине. Зонирование не позволяет иметь вертолетные площадки. Несмотря на то, что строительство промышленного масштаба продолжалось, и строительные инспекторы часто приходили и уходили, никто не заметил бетонную посадочную площадку для вертолета во дворе перед домом. Или хромированную бензовоз, полную реактивного топлива, припаркованную в густо засаженном деревьями районе, где нет пожарной охраны.

Жалобы начали поступать из соседнего ТСЖ. Поэтому он обратился в округ Уосатч с просьбой изменить зону, чтобы это было разрешено. Этот процесс затянулся и недавно был включен в повестку дня Совета графства. Аргументы в пользу вертолетной площадки сводились в основном к тому, что заявитель богат, и вертолет он уже купил, и что он с ним будет делать, если в смене зоны откажут. Затем последовал последний удар: разрешение вертолетам приземляться в жилых районах привлекло бы более состоятельного покупателя, что в целом улучшило бы ситуацию в этом районе. Совет округа Уосатч не имел ничего из этого и отклонил заявление. Один из членов совета сказал, что это «глупость».

Среди различных проблем моего района отсутствие богатых покупателей не входит в их число. В двух шагах несколько владельцев, чрезвычайно, до неприличия, богатых. Сто миллионов здесь, миллиард там, а там пастух в двойной ширине. Я не уверен, какой это правильный термин в наши дни. Rich #&$@* — уничижительное слово. Я вижу, что термин «состоятельные люди» используется часто. Но вы никогда не назовете человека, спящего под автострадным мостом, «человеком с низким уровнем дохода». Поэтому я думаю, что в настоящее время приемлемым термином является «люди, испытывающие богатство».

Каким бы ни был термин, они внезапно появляются повсюду. Я думаю, это эффект «Йеллоустоуна», когда каждый богатый парень, посмотревший слишком много серий «Йеллоустоуна», мечтает стать Джоном Даттоном и покупает шляпу Стетсона и ранчо в долине Камас. Для каждого человека, испытывающего Даттон-ность, местная семья, переживающая нормальность, разрушается, а старые фермерские семьи выходят из бизнеса, хотя и с пачкой денег в карманах. Я не думаю, что поток изобилия что-то улучшил, хотя теперь можно купить обед с лобстером в фургоне с едой на стоянке Ace Hardware в Камасе.

Людям, испытывающим богатство, необходимо тратить, и когда у вас есть такие деньги, прожигать их - тяжелая работа. Итак, у нас есть частные самолеты, припаркованные в Хебере, вертолеты, частные поездки на подводных лодках и частные космические полеты, потому что, если вы достаточно богаты, изменение климата и загрязнение окружающей среды не являются вашими проблемами.

На протяжении десятилетий зонирование эффективно использовалось для изоляции бедных людей. Возможно, это не было заявленной целью, но большие участки, требования к минимальному размеру дома, сложные правила планировки и озеленения — все это приводит к росту цен, делая дома в этих районах недоступными.

Что, если мы попытаемся зонировать пространство, блокируя доступ сверхбогатых? Что нужно сделать, чтобы изолировать их, их вертолеты и трофейные дома коммерческого масштаба?

Для начала, как насчет того, чтобы во дворе перед домом стоял хотя бы один крупный бытовой прибор? Я представляю себе стиральную машину Kenmore с авокадо, но с тем же успехом это может быть импортная плита La Cornue с восемью конфорками. Главное, чтобы он находился на лужайке перед домом и не работал. Тогда мы бы обязали размещать хотя бы одну машину на блоках на акр. Опять же, правильно спланированным юнкером будет DeSoto дяди Боба 1950-х годов, но богатые могут найти соответствие разбитому Range Rover с бонусами за плотность, если коробка передач находится на земле.